PROYECTO 4. ENTREGA DEL PRIMER MÓDULO
Esta semana fue tan intensa que ni siquiera tuve tiempo de sacar el celular para sacar fotos. Se sintió casi como una comisión: empezamos a trabajar el domingo y seguimos día y noche, deteniéndonos solo para comer y dormir.
En la última corrección, la profe nos dijo que debíamos profundizar en los límites, porque eran lo principal de nuestra observación. Antes de la entrega, nos enfocamos en eso y nos ayudó muchísimo a justificar el polígono de intervención y a darle más sentido a todas las observaciones que teníamos.
Después de eso, nos metimos de lleno en la preparación de la entrega: hacer esquemas, redactar ideas y definir cómo quedaría el master plan. La parte gráfica nos tomó muchísimo tiempo, pero creo que al final logramos transmitir la idea que queríamos.
Nuestro proyecto gira en torno a una secuencia de límites en el área:
• Externos, como el río, la línea del tren y el cerro, que contienen, protegen y hasta ocultan los barrios.
• Internos, que organizan su dinámica y estructura.
Estos límites no son solo físicos, también son perceptuales y visuales. Incluso hay una barrera social marcada por la historia del lugar. Y ahí está la gran problemática: la fragmentación. Los límites, tanto internos como externos, separan los barrios entre sí y también los separan de la ciudad y del río.
Por eso en el master plan decidimos trabajar la calle Esmeralda, que hoy es más una barrera que un vínculo. Queremos transformarla en un eje que conecte los barrios y, además, que recupere la relación entre la ciudad y el río.
En la evaluación sentimos que logramos explicar bien la propuesta. Dentro de los comentarios de la profe estaba que cada zona del parque debe tener su propio carácter, no pueden ser todas iguales. Estoy totalmente de acuerdo y creo que eso será clave para los próximos módulos. Incluso pensamos que cada proyecto detonante podría vincularse con una parte específica del parque para mantener esa relación.
Me quedo muy conforme con el trabajo que hicimos con la Tania y la Anto. Claro que siempre hay cosas por mejorar, pero siento que logramos un buen resultado. Y, sobre todo, que aprendimos mucho en el proceso.
Hola Matii, concuerdo con que fue una semana muy cargada. Es muy valioso como identificaron límites y eligen la Av esmeralda como eje de conexión considerando que era aquí donde existía una barrera tanto física como algo más social o perceptual. Debo decir que me encantaron sus laminas y como graficaron. Cómo recomendación sería tratar quisas de acompañar un poco la idea de lo que se tiene en con la extención del eje del parque ecuador pero declarandolo y como decía la profe trabajar un poco mejor como proponen la relación con el último proyecto y lo que pasa alrededor. Pero supeeer tienen una buena base!!
ResponderBorrarHola mati! Felicidades por su entrega, las láminas se ven muy ordenadas y son fáciles de leer, me parece muy interesante la idea de trabajar con esta secuencia de límites presentes en el lugar, un punto que podría fortalecer aún más esta idea, podría ser intentar identificar como estos límites afectan en la vida cotidiana de las personas, así la solución puede ser mucho más notoria y potencie esta idea de transformar la calle esmeralda como eje articulador, ánimo! Y mucha suerte
ResponderBorrarHoli Mati. Se nota que fue una semana agotadora pero súper productiva jajajja. Me gusta mucho cómo identificaron los límites físicos, perceptuales y sociales, y cómo los conectaron con la problemática de fragmentación. Una cosa que va muy por tu línea, como pude ver el semestre pasado jeje. Ánimo para lo que vieneee, se que te irá la raja.
ResponderBorrarHola Matii!, totalmente de acuerdo en que fue una semana horrible de intesa. Me pareció muy bkn cómo identificaron los límites y eligieron Av. Esmeralda como eje articulador, considerando que ahí se concentra una barrera tanto física como perceptual y es una vía muy utilizada actualmente. Las láminas quedaron preciosas y minimalistas, muy bien graficadas. Como sugerencia, quizás podrían reforzar la idea de continuidad con el eje del Parque Ecuador, declararlo más explícitamente y trabajar mejor la relación con el último proyecto y su entorno, como mencionó la profe. Sigan así!
ResponderBorrarHola. Me gustó mucho la manera en que explicaron la propuesta, se nota que lograron darle un sentido claro a la idea de los límites y cómo estos generan fragmentación. Encuentro muy acertado que eligieran la Av. Esmeralda como eje articulador, ya que es evidente que hoy funciona más como barrera que como vínculo. Sus láminas se ven súper ordenadas y ayudan harto a entender el proceso. Éxitos en esta entrega y las siguientes.
ResponderBorrarMati! el esfuerzo rinde sus frutos como dicen por ahí, y se ve en la gráfica de las entregas. Los 2 estamos trabajando con limites, pero me gusta mucho como ustedes se fueron a una segmentación mas definida de aquellos. Me encanta la idea de trabajar el vacío, pero me genera dudas si el intervenir con proyectos es un sector tal vez ayude a la división con el otro. Sus laminas son muy ordenadas, minimalistas pero ayudan a entender sus ideas. Se que te irá estupendo y muchisimo animo!!
ResponderBorrarMati, la entrega quedó demasiado clara y las láminas súper limpias con tu toque característico (según yo tus láminas suelen parecerse, no digo que sea malo, en realidad quedan preciosas y con buena comunicación), se nota todo el esfuerzo que metieron esta semana. Algo que todos destacaron fue lo bien que lograron identificar los distintos límites y cómo eligieron Av. Esmeralda como eje articulador, considerando la barrera física y social que representa hoy. El desafío ahora está en reforzar esa continuidad con el eje del Parque Ecuador y en cómo se relaciona con el último proyecto y su entorno, para que no se transforme en una nueva división sino en un verdadero vínculo. Van con una base sólida y una gráfica muy bien trabajada, así que éxito para lo que viene que se nota que tienen mucho potencial.
ResponderBorrarHolaa Mati, la grafica de la lamina estan muy lindas, se nota el nivel de compromiso y el enfoque claro que le dieron al proyecto. Me pareció muy acertado cómo profundizaron en los límites, no solo físicos, sino también perceptuales y sociales, y cómo eso les permitió justificar con fuerza el polígono de intervención. La decisión de trabajar la calle Esmeralda como eje articulador está súper bien pensada, y el objetivo de reconectar ciudad y río le da una dimensión muy potente. Además, el hecho de que cada zona del parque tenga su propio carácter es un punto clave para seguir desarrollando. Espero les haya ido super, éxito en todoo !!
ResponderBorrarHOLA LEÓOON, la verdad en cada revisión sentí que ustedes iban súper genial y el que hayan propuesto trabajar en la vía Esmeralda (el que fragmenta a ambas poblaciones) fue un completo desafío pero que tiene una gran justificación si lo quieren convertir en un vinculador entre ambos!! Les aplaudo mucho la gráfica de sus láminas!! Espero les haya ido súper, éxito rey
ResponderBorrarHola! Me gustó mucho cómo enfocaron la propuesta en los límites y la fragmentación, se nota que entendieron bien la dinámica del área y cómo conectarla con el río. La idea de transformar la calle Esmeralda en un eje vinculante es súper potente. Quizás podrían reforzar ahora la diferenciación de los caracteres dentro del parque, para que cada zona tenga identidad propia y la propuesta gane aún más fuerza. ¡Muy buen trabajo!
ResponderBorrar